Shanghai district de Yangpu avocats, excellent avocat en droit criminel

Hainan étoiles LLP.

Les catégories de produit

Liens amicaux

Maison > Fournir > Shanghai district de Yangpu avocats, excellent avocat en droit criminel

Shanghai district de Yangpu avocats, excellent avocat en droit criminel

Nom de l'information:	Shanghai district de Yangpu avocats, excellent avocat en droit criminel
Publié:	2011-02-23
Validité:	90
Caractéristiques:	Une
Quantité:	1.00
Description Prix:
Description détaillée du produit:	Wang Weiqing avocat, le cabinet de Hainan loi étoiles a pratiqué le droit, les avocats, plus d'une décennie a une étude en profondeur sur le droit pénal, civil et commercial, droit des sociétés, contentieux, a une profonde connaissance théorique de la loi, l'expérience pratique dans les procès des avocats en particulier compétent dans les litiges, les réclamations pour récupérer, conseillers juridiques d'entreprises, conseillers juridiques et d'autres questions. A essayé des milliers de morceaux de différents types de cas, l'agent principal de centaines de pièces de contentieux et non contentieux des litiges cas, unique qualifiée et non-contentieux compétences et des stratégies, recouvrement de créances unique et très efficace et les réclamations. D'un point de vue, est la plus étroitement liée principes de droit de la responsabilité applicable dans incarnée législation spécifique. Non seulement que le droit de la responsabilité applicable de plus juste, raisonnable, et sont propices à un verdict, c'est la reconnaissance et l'exécution. Une autre est que les deux parties ont une nationalité différente, ni résidence dans le pays même, dans la pratique judiciaire, les tribunaux ont tendance à appliquer aux résultats d'infraction - la loi chinoise, ce qui entra?ne assez étrangers les efforts de protection des victimes, même en conformité avec les exigences de la loi de fond au tribunal d'annuler et de refuser d'exécuter une sentence arbitrale étrangère a statué qu'aucun appel n'est autorisé, pas propice à la sauvegarde des droits et intérêts légitimes des parties. Conformément à la loi de procédure civile et pertinentes les interprétations judiciaires de la Cour populaire suprême, les décisions judiciaires, et non pas l'exécution des sentences arbitrales et annulation d'une sentence arbitrale ne permet pas un appel. Les dispositions actuelles du pays, en fait, privés du droit des parties à corriger l'erreur d'appel a statué que ce n'est pas propice à la protection des droits et intérêts légitimes des parties, mais aussi contraire à la loi d'autres pays. Par exemple, le Code de procédure civile fran?ais prévoit: commande donnée autorisations d'exécution ne sont pas en aucune fa?on à interjeter appel du refus d'accorder des autorisations exécuter la commande dans l'avis d'un mois d'appels. 14 De telles mesures tant pour assurer une décision finale de l'arbitrage, en tenant pleinement compte du relief des erreurs possibles, il vaut la peine d'attirer dans la législation peut être vu à partir de ces deux parties de l'inspection, l'OMC est expressément autorisé à prendre des mesures de sauvegarde , de nombreux pays utilisent aussi ce moyen pour les pays, mais des garanties sont perdus dans l'OMC. Cela a commencé à soup?onner que l'OMC permet de prendre des garanties cet argument est digne de ce nom. Nous pouvons encore vous inquiétez pas, des mesures de sauvegarde, pas Cheng Beigao la grève est devenue le défendeur certainement perdre. Nous avons déjà vu, des exigences très strictes de l'OMC sur l'accroissement des importations et de l'industrie nationale gravement atteinte à la relation de causalité; tous les cas, a perdu à ce point. Nous devons nous demander: développé par la jurisprudence de l'OMC qui ?sans blame? les exigences techniques sont trop strictes, qui ne peuvent tout simplement pas répondre.

Administrateur>>>
Vous êtes le 18984 visiteur
Droit d'auteur © GuangDong ICP No. 10089450, Hainan étoiles LLP. Tous droits réservés.
Support technique: ShenZhen AllWays Technologie Développement Co., Ltd.
AllSources réseau's désistement: La légitimité de l'information de l'entreprise ne s'engage pas à toute responsabilité de garantie