Différends Shanghai immobiliers, avocats, Shanghai Putuo District Attorney

Hainan étoiles LLP.

Les catégories de produit

Liens amicaux

Maison > Fournir > Différends Shanghai immobiliers, avocats, Shanghai Putuo District Attorney

Différends Shanghai immobiliers, avocats, Shanghai Putuo District Attorney

Nom de l'information:	Différends Shanghai immobiliers, avocats, Shanghai Putuo District Attorney
Publié:	2011-02-23
Validité:	90
Caractéristiques:	Une
Quantité:	1.00
Description Prix:
Description détaillée du produit:	Wang Weiqing avocat, le cabinet de Hainan loi Star, les membres de Shanghai de la Law Society, domaines d'expertise: conseil juridique, la défense pénale, affaires corporatives, des créances générales, contrats, immobilier, dommages, l'assurance, le mariage et la famille, l'arbitrage, et le transport et ainsi de suite. Souvent participer au sein du Bureau de Shanghai de l'expertise Justice organisation en matière de formation et d'apprentissage et de recherche, un niveau plus profond théorique, et a accumulé une riche expérience pratique, la manipulation des milliers de types, civils, économiques, pénales et autres de litiges et non-contentieux. Occupe actuellement le poste de conseiller juridique d'un certain nombre de sociétés, des entreprises, des unités, des écoles, compagnies d'assurance, avec l'esprit d'équipe. Compétence sur une sentence arbitrale rendue par les institutions nationales sur l'arbitrage dans leur compétence, la reconnaissance et l'exécution du problème. Troisièmement, les conséquences juridiques différentes. Une sentence arbitrale dans le pays a refusé d'exécuter, ne perd pas son effet juridique, mais aussi peut être reconnue et exécutée dans un autre pays. Toutefois, si la sentence est révoqué, son effet juridique sera complètement perdu, les parties peuvent régler le différend par d'autres moyens. Quatrièmement, l'efficacité des priorités du programme. Quand un parti a déposé les procédures de reconnaissance et d'exécution, et les autres parties a déposé la révocation, les procédures de révocation ont préséance sur la mise en ?uvre du programme. Refuser d'appliquer le système est différent du système de révocation est son existence nécessaire. Notre pays ne dispose pas actuellement d'un système dédié pour ajuster la loi produit étranger responsabilité s'applique. Pour l'étranger liés civile d'un pays des relations juridiques, le droit substantiel et les conflits de lois pour régler la qualité du produit commun modifiée dans certaines de niveau opérationnel avec les normes internationales ", telles que les normes étrangères entités chapitre spécial a été inutile, mais dans le domaine des conflits de lois, la Chine est seulement un usage général des règles applicables du droit de la responsabilité, trop principe, simple manque de maniabilité, de ne pas mentionner les défauts de la législation doivent être soigneusement étudiés concevable dit, ce qui a conduit à la confusion judiciaire et contradictions aura au moins: (1) Si l'infraction a été commise dans un pays étranger, constitue une contrefa?on conformément à la loi et le comportement à la loi chinoise, s'applique aux pays dont les lois afin de déterminer la responsabilité des parties? (2) Si la partie lésée pour le peuple chinois (c'est à dire le demandeur), peut recevoir une rémunération plus élevée en fonction du comportement de la loi de l'(étrangère)? (3) Si les deux parties sont des étrangers s'appliquent à la Chine et la France il ya de bonnes raisons? [1] Puisque la question a été soulevée, l'auteur est susceptible d'avoir aussi l'obligation de combiner l'analyse de la Chine existantes à l'étranger liés lois sur la responsabilité des produits applicables à des carences dans le système, le son de la législation pertinente de fournir quelques réflexions et suggestions. Est-ce lié à l'ordre public local ?de droit directement applicable" et "loi spéciale de fond" si les experts estiment que les dispositions et principes de droit de la responsabilité des produits sont la plupart du temps dispositions obligatoires des parties à la conclusion du contrat ne doit pas être arbitrairement exclus ou changer. "Si nous sommes à la vision limitée au sein de leur gamme ou une condition préalable est réglé n'existe pas ou ne permet pas de conflit de lois et choix de la loi, cette affirmation est sans doute correcte. Toutefois, l'objectif de la responsabilité internationale de produits à travers les frontières deviennent des questions d'intérêt à la musique contemporaine du droit international privé des années 1960, n'est plus simplement une question de droit interne.

Administrateur>>>
Vous êtes le 18984 visiteur
Droit d'auteur © GuangDong ICP No. 10089450, Hainan étoiles LLP. Tous droits réservés.
Support technique: ShenZhen AllWays Technologie Développement Co., Ltd.
AllSources réseau's désistement: La légitimité de l'information de l'entreprise ne s'engage pas à toute responsabilité de garantie